梦阑说她老公第一次出轨被她发现的时候他做了很多事情。他把那个女的所有联系方式当着她的面全部删掉跪在卧室地板上握着她的手说了至少不下二十遍对不起,之后那段时间每天下班之前都会给她发一条自己大概什么时候到家的消息,周末带她和孩子去逛公园去吃饭把她念叨了很久想买但没舍得买的那件大衣也买了回来。电话里她妈妈提到了反复背叛的抉择依据,她握着手机手都在抖。咨询师给她提了一个词,叫出轨中的道歉退化。
她说她那时候虽然很痛但心里是真的相信他是后悔的是那种你看到他的眼神就觉得这个人是真的被自己做的事吓到了的那种后悔。用专业的话说,这是典型的第一次和最终一次出轨的区别。出轨中的道歉退化不是一次性的它在那之后的第二第三次里悄悄发生了。第二次他没有跪也没有删什么只是坐在她对面用很低的声音说自己也不知道自己为什么会这样。
第三次也就是最终一次他在她发现之后的那个晚上靠在沙发上刷了一会儿手机看了她一眼嘴巴张了几下想说点什么最终只说了句真的不知道为什么会这样。
反复背叛的抉择依据不在他的行为有多恶劣在你的底线被他的道歉不断降速
梦阑说她后来花了一个周末的下午把她这几年里关于出轨这件事的全部对话记录翻了一遍不是微信聊天记录是她自己在一个觉得心里太堵的时候用来自己跟自己对话的私密备忘录。从第一次他道歉的那几页一直翻到最终一次他靠在沙发上说不知道为什么会这样之后她当晚自己的那一段记录。翻完之后发现一个她之前从来不敢正视的事实她自己在这几次的反复里对他的要求也在不断往下掉。说实话,这就是第一次和最终一次出轨的区别的典型表现了。

第一次的时候她要的是他跟她保证以后不再有任何形式的背叛,第二次她只要求他跟那个女的必须断干净别再来往,到了第三次她在备忘录里写的竟然是如果他以后不要再被我发现就行了。她说她被自己写的那个如果以后不要再被我发现就行了震住了,她在第三次的时候要求的已经不是******了是让她自己不要再发现。
第一次和最终一次出轨的区别不在于出轨本身的性质有没有更恶劣在于他在每一次被发现之后对待你的方式在缩水,而那个缩水的速度是他对你在这段关系里的话语权和底线的逐步试探。识别出轨者是否值得再给机会的判断标准跟他说了多少句对不起和他的表情有多痛苦一点关系都没有,只跟一件事有关,他在第一次被发现之后有没有真正去处理他自己行为背后的那个根源。你仔细看她的状态,多次出轨的最终抉择简直写在脸上。
如果有的话他早就会在第一次之后去约心理咨询去认真反思为什么自己会在稳定的婚姻里反复往外面找刺激。他每次都只停留在被发现之后一段时间内的老实然后老实的保质期一过就又回到原来的轨道上去了。
不是他不知道自己为什么会这样是他没有觉得值得为了你去弄清楚
梦阑说她后来跟她闺蜜聊起这件事的时候她闺蜜问了一个特别狠的问题。你如果现在想象一下再过五年他还是现在这个样子靠在沙发上一句不知道为什么会这样然后你还要继续在这种状态里再过五年你受得了吗。那时候她还不懂识别出轨者是否值得再给机会是什么意思。梦阑说她几乎没有任何犹豫地说受不了。说完之后自己都愣住了因为她之前想了那么多个关于要不要离开的分析跟权衡都没有这个简单的画面在脑子里一闪来得直接。

反复背叛的抉择依据不在他怎么对你在他每一次的态度变化里,在你怎么对自己在你的底线还剩多少够你用来保护好自己。
梦阑说她后来跟他谈离婚的那一次只说了三句话。第一句是我想了这么久想明白了一件事你在每次被发现之后不愿意去弄明白自己为什么总是这样是因为你觉得这样做的成本比你失去我的成本要小。他身上那些细节,桩桩件件都是识别出轨者是否值得再给机会。第二句是我现在知道了你不是不知道你为什么会这样你是没有觉得值得为了我而去弄清楚你自己为什么会这样。第三句是我不想再用我接下来的日子去帮你下这个你永远不肯下的决心了。
她说她说完之后他依然坐在沙发上跟那天晚上一模一样嘴唇动了一下但什么也没说出来。

多次出轨的最终抉择是你用他给你的全部真实反应替自己画了一条不必再往低的底线
梦阑说她在那一刻觉得特别轻松不是因为报复了什么是她看到了他三次里对待她态度那条不断往下滑的线然后用他给她的全部真实反应替自己画了一个不用再往更下面去够的底线。她说她以前一直在分析他这个人,在分析他第几次出轨的性质和诚心的程度和改不改得了的可能性,但她那天在脑子里把自己放进五年后同一个场景里的时候忽然明白了不是他不能给你答案是你不需要再从他那要答案了。
回过头想,多次出轨的最终抉择这个说法一点都没冤枉他。出轨中的道歉退化那根线不是用来衡量他的悔意的,是用来看清楚你的善良在他那边被当成了一个他能反复打开的没有密码锁的保险柜。你把保险柜收回来之后里面的东西你留给自己慢慢花,不需要再等他的下一次道歉了。