梓宁是在幼儿园的家长群里第一次注意到那个女人的。她们的孩子在同一所幼儿园同一个年级但不同班级,家长会的时候碰过几次面,两家住的地方只隔了一条马路。梓宁说她看起来怎么看都不像是会插足别人家庭的那种女人,她自己穿得大方得体衣服基本是淡色系,就是一个非常正常的妈妈。她的朋友圈里全是给孩子做的便当照片和周末带孩子去公园的打卡记录。
梓宁说她后来发现这个看起来跟她自己差不多的已婚女人和她的孩子一起侵入她家庭的时候,她整个人经历了一种从头凉到脚的不真实感。一个单身的人可能需要一个伴侣她还能理解,但你自己也有老公有自己的家庭有刚上幼儿园的小孩,你走进另一段需要双重欺骗的关系,这里面的心理成本和实际管理成本都高到了一个让人很难理解的程度。
小三的心理动机里最让人想不通的一种,她自己也是当妈的人,但她还是走了这条路
梓宁后来花了很长的时间去想这件事,她发现自己必须打破一个自己之前一直在维护的偏见。不是所有插足别人家庭的女人都是单身等着抢丈夫的,还有一种类型是你和我一样是婚姻中的女人,你在你的婚姻里长期感觉被忽略不被看到不被理解,但你没有能力去离婚也不愿意面对婚姻内部直接冲突的后果。于是你在外部寻找的不是一个终身伴侣,是一种不涉及离婚成本的额外情感补充。
你老公对你而言是一个同样在规避压力的安全选项,他有家庭意味着他永远不会对你提出让他离婚再娶你的要求你自己也就不需要面对那场非常艰难的离婚谈判。已婚第三者动机不是要一个新的丈夫,是要一个婚姻外面的情感补充包。

细细回想,双方都有家庭出轨其实就是那些被你当成了想太多的瞬间。
已婚第三者动机不是要一个新的丈夫,是要一个不会引发离婚谈判的情感补充包
经历过小三的心理动机的人都有一个共同的说法,事情不对劲的时候你是知道的,只是不愿意承认。
梓宁说她给这种类型起了一个只有她自己知道的名字叫婚姻补丁型。她们在她的旧婚姻上面打了一个很小的布片,不是在拆旧衣服是让旧衣服穿起来舒服一点。你老公是她给自己那件穿了很多年但已经有点磨得不太合身的婚姻外套打的一个看不见的软补丁。她在婚姻里缺失的温柔在你老公那个地方拿到了,拿到了之后回来继续在她自己的婚姻里做正常的妈妈正常的妻子正常的角色,她的生活从外面看没有任何异常。
婚外情双重出轨最诡异的地方就在这里,因为两个人都已婚所以他们都极度默契地不会去打破这个平衡,因为一旦打破了两个人各自的家庭和孩子全部会被波及到。这个互持的把柄本身就是这段婚外情的保护壳。
她后来跟朋友聊起这段经历,说得最多的就是已婚女性插足原因这件事。

婚外情双重出轨的默契,建立在两个人都不想拆掉自己房子的基础上
事后再看,双方都有家庭出轨这个信号早就在那里了,只是当时的她选择性地没看见。
梓宁说她后来做出的决定是完全不碰对方,不去找她不跟她对峙不在家长群里发任何暗示性的消息。她说孩子是无辜的,如果她在幼儿园门口跟那个女人撕在一处结果不是她赢了输了,是两个三四岁的小孩在某一天可能从别人嘴里听到自己父母全部的难堪。双方都有家庭出轨这件事最让人心寒的地方就是它不止是两个人的事,它拖着四个大人和至少两个小孩一起坐在一艘沉默的船上谁都不敢先喊破。
梓宁把她所有的精力集中在了她老公这端,她说你需要给我解释的跟她无关,是你为什么选择了一个跟你完全一样也拖着一整个家庭的已婚女人。你在这段关系里找的不是新鲜也不是年轻,是不需要负责任的同病相怜。你该负的责任是你的家庭自己的问题,不是在别人的家庭外面找一个跟你一样疲惫的人一起搭一座纸做的避难所。
她老公最终承认了,这段关系里最让他觉得安全的地方恰恰也是它最不可原谅的地方,他们俩都在用对方已婚的身份做掩护确保彼此不会提出需要拆掉各自家庭的最终要求。小三的心理动机在这种情况里已经不是爱不爱的问题了,是一种极度精于计算的互保机制。
这种已婚女性插足原因比任何单身第三者的动机都要复杂,因为这里面裹着家庭裹着孩子裹着社会角色裹着一大堆不能拿出来摊在太阳底下说的东西,而那些东西正是这段婚外情所以能成立的基础。

她后来琢磨过这件事,婚外情双重出轨从来不是什么玄乎的东西,它就藏在每天眼皮子底下。
那种感觉很难描述,但已婚女性插足原因就像一个怎么也擦不掉的印记。
她说判断已婚第三者动机没有标准答案,但有一个感受是通用的,你心里对那个人的信任在一点一点地被抽走。