喻姐遇到的这个第三者是一个让她心情非常复杂的人。那个女人在事情被发现之后没有拉黑她不接电话,而是直接约她在咖啡店里面对面地谈了一次。对方把她的整个成长背景像翻病历一样摊在了桌上。她说她从小没有爸爸,她妈一个人把她带大,上学的时候特别羡慕那些每天放学有爸爸来接的女同学。
她成年以后发现自己对年纪大的、结了婚的成熟男性有一种她自己都说不清楚的依赖感,不是喜欢他们的钱也不是故意破坏别人的家庭,而是在这些男人的身上她能闻到一种她小时候那个始终没有出现过的父亲的味道。她承认她知道自己在破坏别人的婚姻,但她描述这件事的时候的态度让喻姐感觉到她觉得自己是受害者更多于加害者。
小三的心理动机有时候藏在她小时候从来没吃过的早餐里,藏在童年那个空缺的位置上
把这些零散的碎片拼起来之后,婚外情心理分析的答案就摆在眼前了。

喻姐说当时坐在咖啡店里听这个女人说这些的时候,她心里面经历了一场非常激烈的内战。一半在想,你用一个悲惨的童年做通行证来破坏我孩子的家庭凭什么呢。另一半在想,她说的那些关于父亲缺失的细节那种语气和那种自知无力感,不像是编出来的。这个小三的心理动机藏在她小时候从来没吃过的早餐里,藏在她放学时永远一个人的校门口,藏在她成年以后每次遇到成熟男性的时候那个会自动打开的童年缺口里。
喻姐说她后来回到家把这件事翻来覆去地想了一整晚最终写下了她这辈子最清醒的一段理解。理解她的心理动机不等于你原谅或者认可她的行为,她成长中有缺失有损伤有缺口,这些全部是她自己的伤口不是你刺的。
从一个细节到另一个细节,小三缺父爱这盘棋她下了很久才看明白。
恋父情结第三者不是来抢你丈夫的,是来找她从小缺失的那把伞
后来的日子里她反复回想的,就是小三缺父爱这个问题。
喻姐后来去查阅了心理学资料,了解到了一种常见的婚外情心理分析类型。她们在亲密关系模式里反复选择已婚的、年龄偏大的男性,这种行为在心理学上被描述为一种对童年缺失的补偿性重复。恋父情结第三者不是来抢你丈夫的,是来找她童年记忆里那把始终没有人为她撑开的伞。她们不是在爱一个具体的人,而是在通过和已婚男性的关系来获得一种小时候从来没有体验过的被成年男性保护和关注的感受。

她们的竞争对象不是你的婚姻本身,是你婚姻里她通过你老公这个媒介间接获取的那种被照顾被保护的稳定感。第三者原生家庭的结构性残缺一直在暗中决定她成年以后每一次感情选择的走向,不是她能控制的,但这个不能控制不代表你就要为她的不能控制买单。
所有这些蛛丝马迹凑在一起,第三者原生家庭的轮廓就慢慢清晰了。
第三者原生家庭的残缺一直在暗中决定她成年以后每一次看似主动的选择
喻姐说这个认识让她从之前那种觉得对方是一个蓄意掠夺者的愤怒里慢慢松绑了一点,不是因为接受了她,是因为看清楚了她的心理动机之后这个人突然从不可战胜的对手变成了一个同样卡在自己童年记忆里面无法挣脱的人。你对她的怒会慢慢退回到一种冷漠的遗憾而不是持续的痛恨。
小三的心理动机里最复杂的一种就是被创伤驱动的补偿型,你没办法像对待一个纯粹的坏人那样对待她,因为她的问题不是一个道德选择题而是她整个人从童年开始就被写成了一本她自己从来没看过结局的小说。但喻姐后来在处理离婚流程的时候对她自己的律师说过一句话我印象很深。她说我不同情她到这个地步,她有她需要处理的自己的心理问题跟我的家庭无关。她不能用她的童年不幸来合理化她对我的家庭造成的伤害。

共情她从哪来和守住你自己的边界这两件事从来就不矛盾,你可以既承认一个人是有伤的也不接受她把伤口的血涂到你家的墙上。理解不等于允许,共情不是原谅卡。小三缺父爱不是她破坏别人家庭的通行证,她的成长缺口需要心理医生的修复不是别人丈夫的填补。
那段时间她频繁地想到一个词,恋父情结第三者。
如果你问她什么时候开始确定的,她会说婚外情心理分析的迹象其实早就在了。