采薇说她第次在律师嘴里听到人身安全保护令这六个字时以为自己听错了。她之前一直以为这东西只存在于电视剧里面，现实生活里你要申请人身保护令肯定得是这被打得进了医院伤势很严重的情况。她律师看着她的眼睛很跟她说是你想错了。根据反法的规定，只要你受到了来自家庭成员的实际的身体伤害或者面临这种伤害的现实的威胁，你就可以向法院申请人身安全保护令。很多人不理解过错方离婚主张到底意味着什么。
保护令可以在七十二小时内作出，情况紧急的二十四小时内作出。采薇说她当时在律师面前哭了不是因为伤心，是因为她之前在她被他打了那么多次之后一直自己扛着觉得不到万不得已不能去寻求法律保护，而法律早就在地方等着她了只是她之前没有任何人告诉她你可以用这东西。她说她从律师事务所出来时手里攥着一张她的代理委托协议，心里有一样她之前从来不知道原来存在的东西，叫做人身安全保护令。
采薇说她后来在自己的案子里已经把人身安全保护令申请下来了。法院裁定禁止他骚扰跟踪接触她和她儿子，禁止他进入她的住所和她的工作场所。她说那张裁定书送到他手里那天他的反应是她之前从来没有见过的。他不是愤怒也不是道歉，而是种很沉默的像是突然意识到这件事已经从家庭内部争吵变成了个外面有编号的司法文件之后的这被什么东西从外面框住了感。这就是家暴与出轨双重责任的典型表现了。
她说保护令不是个会立刻让你从此平安无事的神器，他可能还会违反可能还会来找你可能还会有新的麻烦，但保护令最大的价值不在于它能不能百分之百阻止他，在于它在你和他之间第次用法院的印戳而不是你个人的恐惧和妥协和他的良心来划了条在法律上有强制执行力的安全边界。那段她满脑子琢磨多重过错赔偿的事，越想越睡不着。她记得那段，多重过错赔偿成了她每天想最多的事。
他在越过那条边界时他需要面临的后果不再是你个人的报警了，是他违反了法院已经对他作出的具有明确约束力的司法裁定。家暴与出轨双重责任在保护令的框架下被正式纳入了司法裁判的轨道里，他不能再跟你绕圈子了。
过错方离婚主张不是你需要证明他有多坏是你需要让法院看到他的过错对你造成的实际伤害
采薇说她律师从一开始就帮她理清楚了条很清晰的逻辑线。在离婚诉讼中，如果一方存在与他人同居或者实施家庭暴力或者虐待遗弃家庭成员的行为，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。她说这个条文她律师让她反复读了三遍，不是因为难理解，是因为她需要自己在心里把这个条文从现在开始变成她挺直腰坐在这张婚姻结束的谈判桌上不往后退的那根最硬的杠。她开始认真查婚外情和家暴叠加相关的资料。
法律给了她三个独立的可以同时主张的请求方向，第一是基于他的婚外情行为的过错赔偿，第二是基于他的家暴行为的过错赔偿，第三是针对因为这两种过错行为给她造成的具体的物质和精神损害的综合索偿。多重过错赔偿不是个能让你发财的机制，但它是个在法律上有明确依据的能让法官在判决时把他的行为对他造成的经济后果用来体现对你的保护和社会对这种行为的否定评价的工具。
你不是在跟他要钱，你是在用法律的标准帮你的每一道伤找个在判决书上有编号的位置。
家暴与出轨双重责任在法庭上不会因为你同时主张两项过错就被认为你太贪心
采薇说她后来在法院的调解室里有那么个瞬间她也动摇过。对方律师跟她单独谈时用了这很和缓的语气，大意是你们的婚姻走到今天双方可能都有责任，如果你愿意就只主张一项过错争取调解结案大家以后日子都好过一点。她琢磨了很久才承认，过错方离婚主张这个词扣在自己头上不冤。
采薇说她在调解室里想了大概几十秒钟，把她的两份证据目录和之前法院签发的保护令文件全部拿出来放在了桌上，看着对方的眼睛说了一句她到现在都觉得自己那天说得最准确的一句话。我不是在跟他要额外的东西，我是把他在这段婚姻里对我做过的两件他从来没有真正面对过的事在法庭上还给他。
她说说完这句话之后调解室里的空气变了一下，她感觉到那不是在争论的氛围里谁占了上风的这变化，是种她从被打破的被动的位置上终于自己站直了之后对于摆在他和对面律师面前的那份客观的证据和法条来说她的要求是合理的有依据的不需要她退让任何一步的。
人身安全保护令和离婚损害赔偿是你用法律保护自己的两条独立但可以同时推进的路径
采薇说她想对现在正在看这段话的还在同时承受婚外情和家暴叠加的双重伤害的人说几句话。你不是在跟他争输赢，你是在用法律这个你付过税的系统里本来就该属于你的保护工具来帮你的身体和你的儿子女儿和你接下来的人生重新拉条他不能再踩进来的安全线。那天咨询师问她怎么看婚外情和家暴叠加，她答不上来。
你去查一下你所在城市的法院有没有线上立案系统，去打次法律援助电话，去问清楚你需要申请人身安全保护令具体需要哪些材料，去做第次你做时手可能会抖但你做完之后你的脚会踩得比你今天更实的你的第一步。你不需要在看到他收到法院传票时候的表情之前就原谅或者不原谅或者想清楚全部未来
沪公网安备31011202022945号
