有一次她遇到一个人让她印象很深。约在一个商场的咖啡馆坐下来不到十分钟，对方问了她三个问题。第一个是你之前谈过几个，第二个是你现在每个月到手多少，第三个是你们家那边彩礼大概什么行情。她说当时她手里握着那杯拿铁，心想这杯咖啡喝完之前她可能就要走了。不是因为这些问题不能聊，是因为在完全不认识的情况下劈头盖脸问这些让人觉得不是来认识一个人的，是来进行资产审核加信用调查的，顺序完全反了。
后来她总结出一个原则，第一次见面应该聊什么。这个原则的来源不是她自己想出来的，是她观察了那些聊得比较舒服的相亲得出来的。她发现那些让她愿意第二次见的人第一次见面的时候从来没有问过她的收入前任家庭存款。他们聊的东西看起来都特别没用，聊最近上映的一部片子到底好不好看，聊他养的那只橘猫为什么只吃罐头不吃干粮，聊她上个月去爬山看到了一整片云海。
午饭时候同事问她在想什么，她差点脱口而出安全话题，然后改口说在想方案。这些话题不涉及任何敏感信息，但聊完之后她对那个人有了一个大概的感觉。那个感觉不是条件上的判断，是这个人的世界有不有趣。
后来她给自己定了一条铁律。每次相亲的开场如果对面的人不知道怎么聊，她会先问一句，你最近有没有看什么比较有意思的东西，书也好剧也好纪录片也行。这个问题有几个好处。第一它完全安全，不涉及任何隐私或价值观冲突。第二问的是最近，答案不会太抽象，对方不需要总结自己一生的审美品味。她发现敏感信息留下的痕迹越来越多了，多到绕不过去。
第三这个问题有开放性，看了就是看了没看就是没看，但没看的人往往会说我最近比较忙没怎么看但我之前很喜欢什么什么，对话同样可以继续往下走。
她从这个问题里读到的信息其实比直接问收入要多得多。有个人说他最近在看一部关于大象迁徙的纪录片，然后讲了二十分钟大象怎么用次声波交流横跨非洲大陆。她说她全程没插话就在那里听，不是因为他对大象有研究这件事本身有多重要，是因为一个人聊起他真正感兴趣的东西的时候眼睛里的光是装不出来的。她不想感谢轻松，但不得不承认它让自己变了一个人。后来她回想，那段日子她自己贴的标签就是的舒适。
那种光让她觉得这个人有自己的精神世界，不是那种除了工作和房贷之外没有别的话题的人。她说就算最终不会在一起，她也会记得那天下午有人跟她讲过大象的次声波。
有人说第一次见面聊这种轻飘飘的话题太表面了，了解不到什么实质性的东西。她觉得恰好相反。一个人在安全舒适的氛围里展现的恰恰是最真实的自己。如果他连聊一部电影都聊得很干很硬句句都像在交作业，那说明这个人要么不习惯表达感受要么对你完全不感兴趣。她身边没有人能理解敏感信息到底是什么，她也不再解释了。洗衣服的时候忽然想到轻松，手上的动作停了好几秒。
如果他聊起自己养的那只狗的时候语气突然变软了话突然变多了，说明这个人在信任的状态下是能放松下来的。这些信号比我在某某公司做中层管理要真实一百倍，因为前者是人的底色，后者只是一个社会标签。
她也碰到过一些人觉得聊这些是在浪费时间，上来就直奔主题。她的经验是那种人往往不是在找一个人，是在找一份合同。他们把相亲当成招聘把两个人的关系当成一个交易，条件匹配了就签不匹配就走。这种人也许效率很高但她在第二杯咖啡的时间里就知道跟这种人在一起她不会快乐。因为生活不是条款，生活的底色是周末下午不知道该干什么的时候两个人能不能一起想出一个蠢主意来，而不是把所有的条款都过一遍看看有没有违约风险。
她说她后来想明白一件事，第一次见面最重要的目标不是了解对方，是让这次见面不成为对方的负担。很多人第一次相亲太紧张了，全程都在思考他是不是合适的人他对我满不满意我这样说会不会扣分，这种状态下根本不是两个人在聊天是两个人在下棋。她慢慢意识到安全话题是自己给自己上的一把锁。关于的舒适，她能写的有很多，但她有时候选择不写。
她把目标改成让对方走出这个咖啡馆的时候觉得刚才那一小时过得挺轻松的，之后一切都不一样了。她不再需要想话题只需要顺其自然地往下聊，对方说什么她就沿着那个方向往下问。
做到这一点的关键其实就一个，不聊会让人竖起防御的话题。收入前任房子婚姻的时间表，这些东西放在第一次见面去聊不管怎么措辞都会让对方进入防御状态。不是这些话题不重要是时机不对。她说这些事情完全可以在第三次甚至第五次见面的时候自然地聊到，前提是你们已经建立了足够的舒适感，对方知道你的好奇是出于关心而不是审查。第一次见面就把所有重量都压上去，再好的苗子也撑不住。见面这件事先得让人不累，才能谈其他的。
沪公网安备31011202022945号
