后来他们在一次很长的散步中把三年前那场分手拆了一遍。拆完之后两个人都沉默了大概一分钟,然后方屿说了句"我们当时吵的那些东西和我们真正在意的,根本不是同一个东西。"许白点了点头,没说话,继续走。路边的银杏叶子落了一地,踩上去沙沙的响,那种声音让沉默变得很舒服。
他们三年的关系里有过很多次吵架,但分手那一次之前累积的东西其实跟最终爆发的导火索毫无关系。导火索只是一件很小的事,小到她现在想起来都觉得荒谬。但为什么那么小的事能引爆那么大的一个结果呢,因为之前的那些没被解决的问题还没离开它们只是蹲在旁边等着。等着下一次情绪上来的时候一起扑上去。
分手的原因和吵架的内容基本没关系
散步的时候他们对照了一下彼此记忆里的关键节点。她说她最受不了的是他每次压力大的时候就把自己封闭起来,不跟她说,问也不说,像一个突然上了锁的房间。他说他最受不了的是她每次遇到他的沉默会不断地追问,越追问锁得越紧。她需要他在不开心的的时候能说一句需要帮忙还是只需要空间,他需要她自己能判断什么时候该停手,不要追着问。

在那个时候两个人都不懂,各玩各的,完全没在同一个频道上。但如果你把他们各自的需求拆开来单看,没有人是恶意的,甚至彼此都怕伤害对方。问题出在他们从来没有在平静的时候坐在一起把那些争执复盘一下看看有没有重复出现的轨迹。吵架的时候只顾着吵赢,吵完之后只顾着翻篇,翻篇是舒服的,但下次还会在同一个坑里再摔一次。
每个模式背后都有一个没被听见的人
复合之后他们做了一个约定,每过一段时间找一个安静的晚上,不是吵架后的晚上,是平常的一个晚上,坐下来聊一聊最近有没有什么事情让彼此觉得不太舒服。这事用行话说就是关系复盘习惯。这大概就是别人说的关系复盘习惯吧。不翻旧账,不以"你曾经"开头,只是像看天气预报一样看一看两个人之间的天气。这个习惯就是他们的关系复盘习惯。
刚开始做这种复盘的时候两个人都笨手笨脚的,不知道该怎么说。有时候聊着聊着就偏了,又变成了各自解释自己的行为。"上次我说那个话的时候不是那个意思"、"我知道,但你那个语气真的让人受不了"。这就是模式识别能力的典型表现。她当时不懂,后来明白这其实就是从冲突中学习。用情感咨询师的话说,这是从冲突中学习。她后来才知道这叫模式识别能力。这时候他们就互相看了一眼,笑一下,重新来。

从冲突中学习这件事需要反复试,试多了你会慢慢建立起一种叫模式识别能力的东西,你会在吵架之前就捕捉到一些危险的信号,比如你听见自己说话的声音开始变高了,或者他的笑容收得很快,这些都是一张地图上的小标记,你收集的标记越多,越不容易翻车。
复盘不是算账
许白说过一句很精准的话,她说吵架之后回头看不是为了翻旧账,是为了给未来的自己画避雷地图。你如果不回头看你上次在哪摔的,下次还是会摔在那。不被记住的问题不会被解决,不被拆开的关系不会变深。她当时不懂,后来明白这其实就是恋爱中的情商提升。这大概就是别人说的吵架之后回头看吧。很多人把这种感觉叫做吵架之后回头看,说得真准。很多人把这种感觉叫做恋爱中的情商提升,说得真准。

她说恋爱中的情商提升,很重要的一个部分是愿意在每次风波结束之后回头看一看,不是复盘谁对谁错,是复盘那个机制,我们是怎么开始的,怎么升温的,怎么降下来的,什么话起了作用什么话把火浇得更旺。她把这些叫做两个人在关系里的操作手册,一页一页地写,一开始只有标题,到后面内容越来越多。
他们现在偶尔还会吵架,但吵完之后有一个固定的动作,散步。散到第三圈的时候通常就会有一个人先开口说"刚才那个,其实我想说的不是那个。"然后另一个人说"我知道,我刚才也不是那个意思。"然后他们会试着把刚才那一轮还原一遍,像回放录像。这个过程不需要多严肃,有时候吵完复盘的过程里还会笑出来,因为回头一看发现刚才为了一点芝麻大的事差点掀了桌子。就是这些小小的回头,让他们没有再一次走散。